Comunicado de prensa
La Unión de Usuarios y Consumidores – Filial Regional NOA rechaza la Resolución ERSEPT N.º 868/26, publicada hoy en el Boletín Oficial, que aprueba una nueva revisión extraordinaria del Valor Agregado de Distribución (VAD) de EDET S.A. Cuestiona tanto el contenido del aumento como la forma en que se decidió.
Qué se aprobó
Comparado el cuadro de aplicación de la Resolución 656/26, vigente desde el 1.º de septiembre, con el de la 868/26, los cargos fijos de las categorías T1R (residencial) y T1G (uso general) suben un 13,12 %. Lo mismo ocurre con los cargos de suspensión, rehabilitación y conexión. El cargo por energía aumenta en dos escalones: desde mañana y desde el 1.º de noviembre. Acumulado, sube un 5,8 % en T1R y un 8,2 % en T1G, mientras que el alumbrado público (T3) sube un 10,6 %.
Dos aumentos en menos de dos meses
La resolución modifica un cuadro tarifario que había entrado en vigencia hace apenas 54 días. Del texto publicado no surge que el Ente haya evaluado el efecto acumulado de ambos ajustes sobre los hogares y los comercios, ni que haya considerado una alternativa gradual. La Corte Suprema, en el caso “CEPIS”, exigió que las tarifas respeten la razonabilidad y la gradualidad.
Un procedimiento participativo sin información
La Unión se inscribió en la Consulta Pública Documentada convocada por la Resolución 661/26, y el Ente aceptó su inscripción el 15 de septiembre. Presentó observaciones técnico-jurídicas y reclamó lo mínimo para poder opinar: la matriz de costos efectivamente aplicada, con sus componentes, índices, ponderaciones y proyecciones, su publicación y notificación, y la reapertura de la segunda etapa de la consulta. La propia Resolución 868/26 reconoce ese planteo, pero se limita a afirmar que el informe económico incorpora la matriz. No identifica una providencia que haya resuelto la reapertura, ni una notificación individual, ni un plazo para discutir los números antes de decidir. La Unión no recibió ninguna notificación en su casilla de correo.
Participar sin información no es participar.
Lo que no se explica
La resolución se presenta como una revisión del VAD, es decir, del costo de distribución. Sin embargo, modifica también el cargo por energía y el del alumbrado público, sin precisar qué parte de esas variaciones corresponde al VAD y cuál a otros conceptos.
Que hace La Unión
La entidad presenta ante el ERSEPT un recurso de reconsideración con planteo de nulidad, solicita la suspensión de la ejecución de los nuevos valores hasta que se subsanen las garantías omitidas, y pide vista íntegra del expediente y la certificación de las fechas de incorporación y notificación de los informes. La medida no interrumpe el servicio ni afecta los beneficios de la Tarifa Social, de los electrodependientes y de los bomberos voluntarios, que deben preservarse.
Una línea de trabajo coherente
Este reclamo se suma al trabajo de La Unión sobre el alumbrado público, donde la entidad cuestiona que EDET incluya el Cargo por Disponibilidad de Red en la base de la Tasa de Alumbrado Público, pese a que las ordenanzas la definen sobre el consumo. Cada aumento del cargo fijo agrava ese problema para los usuarios de los municipios afectados. Con ese fin, La Unión invita a usuarios residenciales a enviar su factura por WhatsApp al 3815990561.
Que reclama La Unión
1. La suspensión inmediata de los nuevos valores.
2. La publicación y notificación efectiva de la matriz de cálculo, y la reapertura de la consulta por
un plazo razonable.
3. La explicación documentada de las variaciones del cargo por energía.
4. Una evaluación del impacto acumulado y un esquema gradual.